下面是小编为大家整理的金融国际国内热点（2022年）,供大家参考。
国际 1992 年欧洲货币危机、 1994 年墨西哥金融危机、 1997 年东南亚金融危机、 1999 年巴西金融动荡、 2001 年阿根廷债务危机、 2007 年美国次贷危机
2011 年欧洲主权债务危机 国际金融危机 (美国、 欧洲、 日本)量化宽松政策 为应对欧债危机蔓延带来的风险， 缓解金融市场压力并促进经济复苏， 欧美央行近期分别推出了新一轮量化宽松货币政策， 欧央行于9 月6 日出台二级市场直接货币交易计划（OMT）美联储也于9 月13 日宣布实施第三轮资产购买计划（QE3）。
虽然欧央行OMT 与美联储QE3 同属量化宽松政策， 且二者的购债规模均不设上限， 但仍存在以下几方面的区别：
一是资产购买对象不同。
欧央行OMT 购买的是成员国剩余期限为1-3 年的国债； 美联储QE3 购买的则是机构抵押贷款支持证券。
二是操作主动性不同。
欧央行OMT 的附加条件较为严格， 且需要成员国提出申请才可实施； 美联储QE3 虽然规定了每月操作量， 但没有具体操作时限约束， 央行可主动入市购买债券。
三是控制流动性规模的方式不同。
欧央行实施OMT时采取全额冲销， 对银行体系流动性的影响相对较小； 美联储QE3 未安排冲销措施， 将直接增加银行体系流动性。
四是央行资产负债表面临的风险不同。
欧央行在实施OMT 时对中央政府发行或担保的债务工具抵押品资质暂不设定最低信用评级门槛，其资产负债表存在恶化的风险； 美联储在QE3 中购买的是相对安全的抵押贷款支持证券，但缺乏冲销措施将使其面临资产负债表扩大的风险。
欧美央行新量化宽松政策的出台时机与市场预期基本一致， 金融市场对此反应积极， 市场信心有所提振。
受OMT 出台影响， 西班牙和意大利国债收益率已出现大幅下降， 股市也涨幅明显， 该计划对维护欧元区金融稳定将起到一定积极作用， 但OMT 最终成功与否将取决于申请OMT计划的成员国能否切实实现改革目标。
受欧元区各国主权债市场分割且深度不足的影响， 欧央行大规模购买债券有可能在一定程度上扭曲证券市场价格。
从美联储QE3 的政策效果看， 该计划宣布当日 机构抵押贷款支持证券收益率即出现显著下降， 道琼斯与标准普尔500 指数均创2007 年以来的最高收盘点数。
从对实体经济的影响看， 若美联储本轮量化宽松政策能刺激需求持续上升， 则将有助于推动经济复苏和改善就业。
不过， 随着美欧量化宽松政策的实施， 有可能释放出过剩流动性， 加大跨境资本流动波动， 推动大宗商品价格上涨， 进而加大通胀上升的风险。
国内 1.我国的国际储备是否过多？ 如何确定一国国际储备的最优规模？ （规模管理）
国际储备可以定义为一国政府所持有的一切可用于平衡国际收支和维持本币汇率稳定的资产。
国际清偿力包括自有储备和借入储备。
自由储备包括黄金储备、 外汇储备、 在 IMF 的储备头寸和 SDR。
借入储备包括备用信贷、 互惠信贷和本国商业银行体系的对外短期可兑换资产。
国际储备的作用：
弥补国际收支逆差、 平衡国际收支； 关于外汇市场、 维持汇率稳定； 维护对外借款信用、 增强本国资信。
国际储备管理是指一国政府或货币当局根据一定时期内本国的国际收支状况和经济发展的要求， 对国际储备的规模、 结构及储备资产的运用等进行计划、 调整、 控制， 以实现储备资产规模适度化、 结构最优化、 使用高效化的整个过程， 是国民经济管理的一个十分重要的组成部分。
国际储备管理包括量的管理和质的管理， 即规模和结构管理。
国际储备规模相关理论：
合理确定和保持国际储备的适度规模， 这一问题可以从定性和定量
两个方面进行分析。
在定性分析中， 主要是分析影响国际储备的因素。
定量分析主要采取比例分析法、 成本-收益分析法和区间分析法。
影响国际储备需求的因素：
国际收支状况、 经济对外开放的程度和对外经济活动的规模、 国际储备的范围及其货币在国际货币体系中的地位、 国际融资的能力、 汇率制度的选择、 国际收调节政策的成本和效果、 持有国际储备的机会成本以及国际政策的合作与协调状况 比例分析法包括储备进口比例法、 储备外债比例法和储备与 GNP 比例法。
美国著名国际金融专家特里芬认为， 实行严格外汇和外贸管制的国家的储备进口比例可维持在 25%左右， 即一国的国际储备量应以满足 3 个月的进口为宜。
根据国际经验， 一国应另外在持有相对对外货币性负债余额 10%左右的外汇储备， 用以防止货币危机。
如果债务结构中短期债务较高，则这一比例可高于 10%。
国际储备量与 GNP 的比例应该保持在 15%~30%之间。
再保持 10%左右的外汇平准基金和特殊需要。
成本收益法：
持有国际储备的收益表现为融资成本和调节成本的节约； 持有国际储备的成本表现为一国资本收益率与其储备收益率之差； 一国适度的国际储备应该保持储备的边际收益等于边际成本的储备水平上。
主要模型有海勒模型和阿格沃尔模型。
区间分析法：
目标区间的上限是一国保险储备量， 他既能满足一国可能出现国际收支逆差时的对外支付， 又能保证国内经济增长所需要的实际资源投入而且不会引起通货膨胀； 下限是一国经常储备量， 它以保证一国正常经济增长所必需的进口不因储备不足而受到影响为原则。
我国外汇储备具备的特点：
我国外汇储备具有明显的借入性质； 再借入储备中， 短期对外债务持续增长； 我国实行强制结售汇制度， 官方储备中包含了法人储备； 国际协调不顺畅； 国际资本流动冲击大 我国国际储备存在的问题：
我国过高的借入储备容易造成资源浪费； 外汇储备过大影响货币政策独立性； 我国外汇储备结构不合理 补充（外汇储备的结构管理）
结构管理就是合理安排各种储备资产的结构构成比例， 主要解决的问题是在储备总额既定的条件下， 如何实现储备资产结构上的最优化。
具体包括三个层次的比例安排：
在外汇储备总额既定的条件下， 安排好各种储备货币的比例； 在外汇储备既定的条件下， 安排好各种储备货币的比例； 在外汇储备总额既定的条件下， 安排好各种储备货币的持有形式的比例。
对国际储备的资产结构进行管理时应遵循安全性、 流动性和收益性三项基本原则。
2.当前人民币是否应当升值？ 会产生什么影响？
我国的汇率制度：
2005 年 7 月 21 日开始实施以市场为基础的、 单一的、 参考一篮子货币进行调节的、 有管理的浮动汇率制度。
特点：
人民币汇率不再盯住单一美元， 形成更富有弹性的人民币汇率机制； 中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元、欧元、日元和港元这些交易货币对人民币的收盘价， 作为下一个工作日 该货币对人民币交易的中间价； 中国人民银行将根据市场发育状况和经济金融形势， 适时调整汇率浮动区间。
人民币是否高估， 是否应当升值， 其主要判断标准是人民币现实汇率与均衡汇率水平之间的偏离方向和偏离程度， 海内外学者比较多地采用购买力平价理论和基本均衡汇率来研究人民币均衡汇率。（汇率决定的相关理论）
影响汇率变动因素：
国际收支、 相对通货膨胀率、 相对利率、 经济增长率的差异、 预期因素、国际储备、 中央银行的干预、 宏观经济政策。
汇率的影响：
对外-改变贸易条件、 改变本币在外购买力、 对资本流动影响、 对外汇储备的影响； 对内-对社会总产出的影响、 物价水平的影响、 就业水平的影响、 资源配置的影响；对国际经济关系的影响
3.人民币汇率制度的改革 1994 年 1 月 1 日开始实行以市场供求为基础的、 单一的、 盯住美元的、 有管理的浮动汇率制度。
2005 年 7 月 21 日开始实施以市场供求为基础的、 单一的、 参考一篮子货币进行调节的、 有管理的浮动汇率制度。
特征（1）
人民币汇率不再盯住单一美元， 形成更富有弹性的人民币汇率机制， 参考一篮子货币， 央行可以自我调整权重和比重， 外人无法准确预期；（2）
中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元、 欧元、 日元和港元对人民币汇率的收盘价， 作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格；（3）
中国人民银行将根据市场发育状况和经济金融形势， 适时调整汇率浮动区间。
当前阶段人民币汇率制度改革的原则是坚持主动性、 可控性和渐近性。
当前阶段人民币汇率制度改革的目 标是建立和完善以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。
其重点和关键是完善人民币汇率形成机制的改革， 保持人民币汇率在合理、 均衡水平上的基本稳定。
人民币汇率机制改革不会造成人民币汇率的大幅波动， 从而冲击我国金融体系， 是缓解对外贸易不平衡、 扩大内需、 提升企业国际竞争力以及提高对外开放水平的需要， 有利于优化资源配置、 增强货币政策的独立性、 改善国际收、 保持物价稳定、 提高企业自主创新能力、 国际竞争力和抗风险能力、 优化利用外资结构、 提高对外开放水平。
4.2011 年国内最近通货膨胀,中央银行的相关对策， 2012 年的政策表现。
5.利率改革 我国利率市场化的总体思路是先货币市场和债券市场利率市场化,后存贷款利率市场化.存贷款利率市场化得思路是先外币后本币,先贷款后存款,先长期、 大额后短期、 小额。
2004 年 10 月 29 日我国利率市场化顺利实现了 ， 贷款利率管下限， 存款利率管上限的阶段
性目标。
6.人民币国际化、 资本项目管制（QFII Q DII）
一国货币能够充当国际货币必须具备的条件：
可兑换性和综合国力。
人民币国际化的条件：
流通条件包括雄厚的经济基础、 高度开放的经济金融市场； 调控条件包括完善的银行体系、 充分的货币清偿能力； 稳定条件包括政策可信、 币值稳定； 保障条件—综合国力。
一国货币实行完全可兑换性， 一般来说要经历经常账户的有条件兑换， 经常账户的自由兑换，经常账户自由兑换加上资本与金融账户的有条件兑换， 以及经常账户和资本与金融账户均自由兑换这几个阶段。
一国货币若能实行自 由兑换， 需具备如下条件：
稳定的宏观经济形势； 有效的市场调节机制； 成熟的宏观调控能力； 健全的微观经济主体； 国际收支均衡的可持续性； 合理的汇率制度与汇率水平。
我国资本管制措施主要由三个方面：
一是对外国投资者进入国内金融市场和本国投资者进入国外金融市场的准入限制； 二是对借款的限制； 三是对直接投资的限制。
我国资本账户管理主要采取两种形式：
一种是对跨境资本交易行为本身进行管制； 另一种是在汇兑环节对跨境资本交易行为进行管制。
我国资本管制的主要模式是以行政审批、 数量控制为主的直接管制。
2003 年以来， 我国外汇储备增加四分迅猛， 人民币汇率升值压力加大， 我国外汇管理当局进行了一系列改革， 具体包括：
一是改革外汇账户管理， 扩大企业灵活使用外汇的自主权；二是放宽境外投资外汇限制， 支持国内企业走出去； 三十有选择、 分步骤地放开证券投资，拓宽资金流入流出渠道； 四是允许境内外居民把境内合法资产转移至境外； 无视允许国际开发机构在境内发行人民币债券。
QFII 是 Qualified foreign institutional inverter的首字母缩写，直译为合格的外国机构投资者，它是一国在货币没有实现完全可自 由兑换、资本项目尚未开放的情况下， 有限度地引进外资、开放资本市场的一项过渡性的制度。
QFII 能否成功推行的关键在于中国经济是否有吸引力，有无合适的投资工具和证券市场， 该制度的实行实际上容许境外投资者参与投资过去只开放给境内投资者的国内 A 股和债券市场。
现阶段， 我国对 QFII 的管理主要体现在一下两点：
一是实施较为严格的市场准入制度； 二是对资金汇兑具有严格的限制， 以尽可能减少投机因素。
QFII 制度的实行拓宽了外国资本流入国内的渠道， 这既强化了中外资本市场的一体化的趋势，也可能对中国汇率制度的稳定造成影响。
QDII 是 Qualified domestic institutional inverter 的首字母缩写， 直译为合格的国内机构投资者， 它是在一国境内设立， 井盖过有关部门批准从事境外证券市场的股票、 债券等有价证券业务的证券投资基金。
和 QFII 一样， 它也是在货币没有实现完全可自由兑换、 资本项目尚未开放的情况下， 有限度地允许境内投资者投资境外证券市场的一项过渡性的制度安排。
QDII 制度对于减轻人民币汇率升值的压力， 改善中国操控汇率的国际形象无疑有积极的作用。但是在人民币面临贬值时， 可能加重人民币贬值压力。
7.股权分置 股权分置也称为股权分裂， 是指上市公司的一部分股份上市流通， 另一部分股份暂时不上市流通。
前者主要称为流通股， 主要成分为社会公众股； 后者为非流通股， 大多为国有股和法人股。
关于股权分置的提法， 最开始提的是国有股减持， 后来提全流通， 现在又提出股权分置改革，其实三者的含义是完全不同的。国有股减持包含的是通过证券市场变现和国有资本退出的概念； 全流通包含了不可流通股份的流通变现概念； 而解决股权分置问题是一个改革的概念，其本质是要把不可流通的股份变为可流通的股份， 真正实现同股同权， 这是资本市场基本制度建设的重要内容。
而且， 解决股权分置问题后， 可流通的股份不一定就要实际进入流通，它与市场扩容没有必然联系。
明确了这一点， 有利于稳定市场预期， 并在保持市场稳定的前提下解决股权分置问题。
股权分置不对等、 不平等基本包括三层含义， 一是权利的不对等， 即股票的不同持有者享有权利的不对等， 集中表现在参与经营管理决策权的不对等、 不平等； 二是承担义务的不对等， 即不同股东(股票持有者的简称)承担的为...
本文来源：https://www.bobulaisi.com/fanwendaquan/gongwenfanwen/241.html